Ne-am mutat

Ne gasiti la http://timpulprezent.radiocultura.ro

1.04 un mix bun

stiti reclama aia cu nu e usor sa gasesti un mix bun. cum credeti ca arata un cocteil in care sa intre dan perjovschi si „pagini bizare”? aflati astazi, de la 11.30, la radio romania cultural. cu igor mocanu (editura cartier), dan perjovschi, simona popescu.

aici gasiti o bucatica de carte, daca veti da click pe „deschide cartea”. iar diseara, in holul facultatii de litere (edgar quinet), va fi o lansare „bizara”, despre care si eu voi afla mai multe astazi, la timpul prezent.

do & don’t

daca nu ati ascultat editia de ieri a emisiunii „timpul prezent”, o sa va rog doar atat: sa va treceti in agenda 22 mai. mai multe aici. pana atunci:

si pentru ca nu am mai facut de mult recomandari, si una din seria „asta nu”. nu-mi amintesc cand a fost ultima oara cand am iesit din sala inainte de terminarea filmului. de obicei rezist. pot vedea aproape orice film, cu cateva exceptii, normal, ca orice om. dar altfel sunt in stare sa vad si cinci filme pe zi, sa urmaresc un film de la jumatate, in orice condtii. dar aseara am jurat, in timp ce ieseam din cinematograful patria, ca nu voi mai calca vreodata pe la vreun film de daneliuc. am tot incercat. mi s-au parut din ce in ce mai proaste. „marilena”, care ruleaza acum pe ecrane, film terminat cam in aceeasi perioda cu „legiunea straina”, o alta catastrofa, nu doar ca m-a plictisit de moarte, dar m-a si scarbit. pur si simplu. asa ca nu va spun decat atat: ocoliti-l.

30.03 next

1-5 aprilie. ne facem timp de filme. festivalul next, a treia editie. de ce si ce, astazi, de la 11.30, la radio romania cultural. cu ada solomon si andrei gorzo.

26.03 doctrina socului

vezi filmele lui michael moore (mai ales pe cel mai recent, „sycko”) si iti spui ca esti luat de prost. nu crezi in teoriile conspiratiei, iti spui ca lucrurile nu pot sta chiar atat de rau. dar vine naomi klein si iti pune sub nas cifre, studii, studii de caz. ce faci? citesti doctrina socului si incepi sa-ti pui niste intrebari, chiar daca stii ca tipa este una dintre vedetele a ceea ce inseamna antiglobalizare, anticapitalism, stanga si ca in tot ceea ce scrie face in asa fel incat sa nu insele asteptarile celor care ii fredoneaza hiturile. astazi, la timpul prezent, de la 11.30 la radio romania romania cultural, despre naomi klein cu bogdan lepadatu. un articol intens aici.

23.03

mai multe aici.

mici probleme

adica fix o entorsa si doctorul mi-a pus in vedere ca zece sa nu ma misc din casa. nu stiu daca oi avea eu rabdare sa stau zece zile cu piciorul drept ridicat, dar macar pana duminica sa incerc. asa ca astazi, la timpul prezent, o veti auzi pe maria balabas discutand cu irinel anghel (sper eu ca va fi si sorin romanescu, desi inteleg ca era cam prins intre repetitii) despre concertul de sambata de la sala radio, „povesti si chitarisiri„. eu l-am auzit o singura data pe sorin romanescu, s-a intamplat sa cante atunci si iordache, si pot sa va spun ca mi-a placut enorm. asa ca, daca nu aveti program pentru seara de sambata, 14 martie, ar fi bine sa va faceti: „povesti si chitarisiri” cu sorin romanescu, la sala „mihail jora”, de la 19.00, un proiect rrc & asociatia pro contemporania.

10.03 sujet angot

ei, da. christine angot in direct la radio romania cultural. astazi, de la 11.30. la timpul prezent.

4.03 scriitori vii sau scriitori morti

nu ne vindem tara, doar literatura. aceasta a fost tema unei dezbateri organizate aseara de institutul cultural roman. poate mai corect ar fi: noi nu incercam sa ne vindem tara, incercam sa ne vindem doar literatura. pentru ca, in ciuda faptului ca in ultimii ani edituri din afara s-au aratat tot mai des interesate de a traduce autori romani, cu greu s-ar putea umple o biblioteca folosindu-se doar titluri romanesti traduse intr-o limba straina. iar acolo unde exista interes, sunt vizati aproape in exclusivitate autori contemporani. desigur, cu cateva exceptii notabile, cum ar fi Camil Petrescu sau Mihai Sebastian. prin urmare, dezbaterea de aseara de la institutul cultural roman s-a orientat mai degraba spre nevoia de a face cunoscuta si literatura romana canonica. bine, bine, canonica, dar cine si in functie de ce criterii decide ce este canonic si ce nu este? ceea ce noi decidem a fi canon coincide cu ceea ce altii decid a fi canon? dar chiar se pot face astfel de lucruri – cum ar fi traducerile – cu forta? nu e oare mai firesc sa lasam lucrurile sa mearga firesc, chiar daca firesc inseamna in acest caz interes pentru autorii in viata? dumneavoastra ce parere aveti?

3.03 gopo

sa facem o scurta recapitulare. ce filme romanesti am vazut anul trecut si ce ne-a placut din ce am vazut? aseara s-au dat premiile gopo, un fel de oscaruri autohtone (pastrand, desigur, proportiile). personal, eu am avut anumite nemultumiri inca de la nominalizari. nu atat pentru lipsa unor nume, cat pentru prezenta altora. din punctul meu de vedere, „nunta muta” nu ar merita nominalizat decat la cea mai jenanta pelicula facuta vreodata. altii, dimpotriva, au gasit filmul lui malaele destul de ingenios. dumneavoastra l-ati vazut? daca da, cum vi s-a parut? astazi, la timpul prezent: andreea chiriac despre gopo.