4.03 scriitori vii sau scriitori morti

nu ne vindem tara, doar literatura. aceasta a fost tema unei dezbateri organizate aseara de institutul cultural roman. poate mai corect ar fi: noi nu incercam sa ne vindem tara, incercam sa ne vindem doar literatura. pentru ca, in ciuda faptului ca in ultimii ani edituri din afara s-au aratat tot mai des interesate de a traduce autori romani, cu greu s-ar putea umple o biblioteca folosindu-se doar titluri romanesti traduse intr-o limba straina. iar acolo unde exista interes, sunt vizati aproape in exclusivitate autori contemporani. desigur, cu cateva exceptii notabile, cum ar fi Camil Petrescu sau Mihai Sebastian. prin urmare, dezbaterea de aseara de la institutul cultural roman s-a orientat mai degraba spre nevoia de a face cunoscuta si literatura romana canonica. bine, bine, canonica, dar cine si in functie de ce criterii decide ce este canonic si ce nu este? ceea ce noi decidem a fi canon coincide cu ceea ce altii decid a fi canon? dar chiar se pot face astfel de lucruri – cum ar fi traducerile – cu forta? nu e oare mai firesc sa lasam lucrurile sa mearga firesc, chiar daca firesc inseamna in acest caz interes pentru autorii in viata? dumneavoastra ce parere aveti?

Reclame