30.03 next

1-5 aprilie. ne facem timp de filme. festivalul next, a treia editie. de ce si ce, astazi, de la 11.30, la radio romania cultural. cu ada solomon si andrei gorzo.

Reclame

26.03 doctrina socului

vezi filmele lui michael moore (mai ales pe cel mai recent, „sycko”) si iti spui ca esti luat de prost. nu crezi in teoriile conspiratiei, iti spui ca lucrurile nu pot sta chiar atat de rau. dar vine naomi klein si iti pune sub nas cifre, studii, studii de caz. ce faci? citesti doctrina socului si incepi sa-ti pui niste intrebari, chiar daca stii ca tipa este una dintre vedetele a ceea ce inseamna antiglobalizare, anticapitalism, stanga si ca in tot ceea ce scrie face in asa fel incat sa nu insele asteptarile celor care ii fredoneaza hiturile. astazi, la timpul prezent, de la 11.30 la radio romania romania cultural, despre naomi klein cu bogdan lepadatu. un articol intens aici.

23.03

mai multe aici.

mici probleme

adica fix o entorsa si doctorul mi-a pus in vedere ca zece sa nu ma misc din casa. nu stiu daca oi avea eu rabdare sa stau zece zile cu piciorul drept ridicat, dar macar pana duminica sa incerc. asa ca astazi, la timpul prezent, o veti auzi pe maria balabas discutand cu irinel anghel (sper eu ca va fi si sorin romanescu, desi inteleg ca era cam prins intre repetitii) despre concertul de sambata de la sala radio, „povesti si chitarisiri„. eu l-am auzit o singura data pe sorin romanescu, s-a intamplat sa cante atunci si iordache, si pot sa va spun ca mi-a placut enorm. asa ca, daca nu aveti program pentru seara de sambata, 14 martie, ar fi bine sa va faceti: „povesti si chitarisiri” cu sorin romanescu, la sala „mihail jora”, de la 19.00, un proiect rrc & asociatia pro contemporania.

10.03 sujet angot

ei, da. christine angot in direct la radio romania cultural. astazi, de la 11.30. la timpul prezent.

4.03 scriitori vii sau scriitori morti

nu ne vindem tara, doar literatura. aceasta a fost tema unei dezbateri organizate aseara de institutul cultural roman. poate mai corect ar fi: noi nu incercam sa ne vindem tara, incercam sa ne vindem doar literatura. pentru ca, in ciuda faptului ca in ultimii ani edituri din afara s-au aratat tot mai des interesate de a traduce autori romani, cu greu s-ar putea umple o biblioteca folosindu-se doar titluri romanesti traduse intr-o limba straina. iar acolo unde exista interes, sunt vizati aproape in exclusivitate autori contemporani. desigur, cu cateva exceptii notabile, cum ar fi Camil Petrescu sau Mihai Sebastian. prin urmare, dezbaterea de aseara de la institutul cultural roman s-a orientat mai degraba spre nevoia de a face cunoscuta si literatura romana canonica. bine, bine, canonica, dar cine si in functie de ce criterii decide ce este canonic si ce nu este? ceea ce noi decidem a fi canon coincide cu ceea ce altii decid a fi canon? dar chiar se pot face astfel de lucruri – cum ar fi traducerile – cu forta? nu e oare mai firesc sa lasam lucrurile sa mearga firesc, chiar daca firesc inseamna in acest caz interes pentru autorii in viata? dumneavoastra ce parere aveti?

3.03 gopo

sa facem o scurta recapitulare. ce filme romanesti am vazut anul trecut si ce ne-a placut din ce am vazut? aseara s-au dat premiile gopo, un fel de oscaruri autohtone (pastrand, desigur, proportiile). personal, eu am avut anumite nemultumiri inca de la nominalizari. nu atat pentru lipsa unor nume, cat pentru prezenta altora. din punctul meu de vedere, „nunta muta” nu ar merita nominalizat decat la cea mai jenanta pelicula facuta vreodata. altii, dimpotriva, au gasit filmul lui malaele destul de ingenios. dumneavoastra l-ati vazut? daca da, cum vi s-a parut? astazi, la timpul prezent: andreea chiriac despre gopo.