3.03 gopo

sa facem o scurta recapitulare. ce filme romanesti am vazut anul trecut si ce ne-a placut din ce am vazut? aseara s-au dat premiile gopo, un fel de oscaruri autohtone (pastrand, desigur, proportiile). personal, eu am avut anumite nemultumiri inca de la nominalizari. nu atat pentru lipsa unor nume, cat pentru prezenta altora. din punctul meu de vedere, „nunta muta” nu ar merita nominalizat decat la cea mai jenanta pelicula facuta vreodata. altii, dimpotriva, au gasit filmul lui malaele destul de ingenios. dumneavoastra l-ati vazut? daca da, cum vi s-a parut? astazi, la timpul prezent: andreea chiriac despre gopo.

Anunțuri

trei filme. cam proaste

183746_1am vazut in seara asta trei filme. da, nu doar par multe, ci chiar au fost multe, mai ales ca nu au fost grozave. doar caldicele. la union, saptamana asta sunt doua documentare de radu gabrea. „mostenirea lui goldfaden” (in foto e avram goldfaden, foto din film) e chiar ok, cu multe informatii despre cel care a inventat ceea ce se cheama teatrul idis. si in iasi.

al doilea, „rumenye! rumenye!”, e foarte slab, asa ca recomandarea ar fi sa il vedeti pe primul, iar la al doilea sa o stergeti.

al treilea film vazut, la studio, este „intalniri incrucisate” de anca damian. cum ne amuzam dupa film, mai corect ar fi fost „intalniri incrucisate sa fie” sau „incrucisate degeaba”. cu multe stangacii, cu o penibila scena de sex, cu multe lucruri lasate in aer si de neinteles, cu cativa actori buni (mimi branescu, care mie mi-a placut de cate ori l-am vazut, andi vasluianu, gabriel spahiu si ion sapdaru, chiar daca apar pentru cateva minute), cu altii slabi (oxana moravec). pe scurt, il puteti ocoli fara pareri de rau.